2006年度百位华人公共知识分子文集(政右经左版)

2007年度百位华人公共知识分子文集(政右经左版) http://philosopher100.blogvis.com/

学术领域四种变态——一个政治与法律的分析

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:51

高一飞

  什么是学术领域

  学术行为是从事自然科学或者社会科学理论研究,生产精神产品的活动。这种行为包括专职或者兼职的学术活动,教学科研机构或者民间的学术活动,学习期间 的科研活动及学位论文的写作。但是相关单位从事的教学管理、招生分配、考试及考试评判等,虽然与学术活动有关(如教材既是教学成果,也是科研成果),但不 是学术活动本身。其运作规律不同,不应当混淆。

 (阅读全文)

朱久虎律师的遭遇让我们感到恐惧

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:50

● 高一飞

气寒西北何人剑,
声满东南几处箫。

——作者题记,引龚自珍《秋心》致朱久虎律师 (阅读全文)

重复口号解决不了司法公正问题

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:49

● 高一飞

最近因为冤案频发,最高人民检察院副检察长邱学强站出来说话了:“凡是以刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据,应当作为非法 证据依法坚决予以排除。检察机关要坚持以证据为本,加强对证据的审查判断,贯彻疑罪从无的原则,坚决排除非法证据。”在地方,“四川高院检察院公安厅联合 发文严禁刑讯逼供”,这样的讲话和文件令老百姓困惑:我们过去的立法难道是允许刑讯逼供的吗? (阅读全文)

质疑“党校学历”应当理直气壮

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:48

● 高一飞

《新京报》6月5日报道,今年内蒙古自治区自学考试又有了一些新的变化,其中重大改变之一就是承认非国民教育序列的党校学历。意味着今后在内蒙古凡持有党校专科毕业证的考生,都可报考自学考试本科。 (阅读全文)

在极端特殊的情况下人吃人是正当的吗?

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:47

作者:高一飞

在法律规则中,有没有一种极端特殊的情况下,认为人吃人是正当的呢?很难想象这样一种情况。1884年,英国大法官劳德·科勒里奇审理的杜德里和爱德文· 史帝芬被控于1884年7月5日谋杀理查德·帕克一案就是一个这样极端的案例。在我的印象中,国内文献只有赵秉志教授翻译的《英国刑法》一书中提到了这个 案例,但是没有详述案件的情况,我一直想看到这个案件的全貌。正好现在我手头有一本爵斯靳教授的案例刑法教科书中提供了这个案例(Joshua Dressler,Case and material on criminal law,the fifth edith, west, Thomson Business,2003.P48-49)。案件的情况是这样的: (阅读全文)

应当反思还有哪些工作“基本不成功”

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:46

● 高一飞

依靠将来的“改革和发展”去解决现在的矛盾,本质上就是回避问题,希望用时间去冲淡不公平、不正义,这是一种黑社会的逻辑,是一种用将来的发展成果对现在 的不公正进行 “洗白”的错误理论。同时这也是违背以人为本的理论,因为为将来的改革和发展牺牲现在的公平正义,是把人当做“改革和发展”的工具对待,人民有要求任何时 候都受到 “公平正义”的对待的权利。

  ——题记

 (阅读全文)

刑事司法中的“专案组”分析

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:45

● 高一飞

一、专案组的组成形式

当年佘祥林案件形成的过程中,和今天佘祥林案件平反的过程中,都有一个“专案组”。刑事司法中专案组到底是一个什么样的组织呢?专案组是针对某一个案件组成的专门性临时办案组织,这个组织的组成有三种情况。 (阅读全文)

向胡耀邦同志学习如何对待冤假错案和上访人员

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:44

● 高一飞

在最新修订出版的戴煌先生名著《胡耀邦与平反冤假错案》出来以后,我在网上重读了其中部分章节。在当年拔乱反正的时期,社会矛盾很突出,很多冤案等待平反。正是一些象胡耀邦这样为人民鞠躬尽瘁的同志,把受尽磨难的人民群众从水深火热中拯救出来。 (阅读全文)

我在美国法庭上看到的陪审团

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:43

● 高一飞

我在西南政法大学给学生讲授《外国刑事诉讼法》时,讲得最多的是美国的刑事诉讼。到美国以后,我有意多次参加了我的朋友Muhaisen律师所办的几起案件的庭审旁听。在审理过程中,让我耳目一新的东西太多了,其中印象最深的莫过于陪审团。 (阅读全文)

问罗湖公安分局:还有多少所长没有行贿

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:42

● 高一飞

4 月27日上午,深圳市中级法院公开审理深圳市公安局罗湖分局原局长安惠君涉嫌巨额受贿案。检方指控,被告人安惠君1995年9月至2003年6月期间,利用其担任深圳市公安局罗湖分局副局长、政委、局长的职务之便,多次收受贿赂。 (阅读全文)

问南方都市报:是谁在越过专业准则?

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:42

● 高一飞

今日《南方都市报》的社论,名为《悲情不能遮蔽真相关怀回归专业准则》,以其惯有的幼稚的对偶句标题,还有其长期坚持的含糊不清、立场不明的忧郁体文风, 在评论万众瞩目的王斌余案件。不过看了两遍后,我还是看懂了,原来它告诉我们:媒体遮蔽了案件的真相;媒体和专家的评论超过了职业底线,干预了独立审判。 (阅读全文)

文章与道德的紧张关系

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:41

高一飞

 国内终于有正式的消息来源证实了“社科院郑家栋出事了”的消息: 6月10日下午,中国社科院哲学所中国哲学研究室主任郑家栋在前往北京市公安局出入境管理处办理出国手续时被警方刑拘,在被拘留7 天后又被移交北京市公安局相关部门拘留。媒体报道称,郑家栋涉嫌利用访问美国的机,几乎每次都同时申请一个“妻子”同往,先后有6个“妻子” 滞留美国不归。现郑家栋因涉嫌犯罪已被刑事拘留,目前正在侦查期。(中国社科院研究员郑家栋涉嫌犯罪被刑拘,时间:京华时报,2005年6月26日作者: 王一波。) (阅读全文)

温总理的眼泪和布什总统湿润的眼睛

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:40

● 高一飞

今天下午3点(美中时间),当我打开电视看到NBC频道时,上面正在播出的是现场直播Second Bush的讲话,内容是为飓风KATRINA受到的灾难向人民表达同情、慰问,要求当地军队和官员搞好救灾和重建工作。我想他的及时出场,对于正在困境中 的受灾人民是一种安慰和鼓励。 (阅读全文)

围观强奸者与英雄群体:人性的两个现代实证

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:39

● 高一飞

一、两件人性表现截然相反的事例

人性是善还是恶,这是一个只有假设而没有办法进行实证的问题。但是作为生活中的个案,有时是表现为人性的善,有时则恰恰相反。现在先让我们来看看两群普通人在人性方面表现完全相反的事例。 (阅读全文)

为中国出版体制的铁屋开一扇窗

作者: philosopher100B @ 07/09 2006, 05:38

● 高一飞

最近在新语丝网站上看了吕某人“关于《中国经济评论》和《美中法律评论》的疑问” (XYS20050502)一文。在这些刊物上发表文章确实比在国内著名刊物上发表文章要容易,从这个意义上说,说它是美国的核心期刊,确有夸大之嫌;当 然,在刊物名称的翻译上与其他已经为国内学者所熟知的刊物即另一个由林毅夫、杨小凯们担任编委的《中国经济评论》故意同名,也确实不够厚道,但还谈不上违 法,因为译名既然没有在国内注册,就不存在侵权。我也看到了吕某人提供的中国法学家网,注意到了在《美中法律评论》上面发表文章的有很多我们熟悉的法学界 著名学者。 (阅读全文)

1 2 3 4 5  下一页»
 
 
© 2006年度百位华人公共知识分子文集(政右经左版), All rights reserved.